Финский залив — не их лужа: Россия громко напомнила, кто здесь главный

01.04.2025

Запад снова попытался сыграть на нервах Москвы — но наткнулся на стену из железных аргументов. Слухи о том, что Эстония и Финляндия могут закрыть Финский залив для российских судов в случае эскалации, вызвали бурную реакцию в Кремле. Однако вместо криков и угроз, Москва ответила жёстко, но хладнокровно. На арену вышел Николай Патрушев, и одной фразой он сдул весь пыл северных «смельчаков».

💬 «Финский залив — это не частная собственность Таллина. Правила определены международным правом, и Россия не позволит их переписывать», — заявил Патрушев в интервью изданию National Interest.

🔹 Он сослался на Конвенцию ООН по морскому праву, которая запрещает блокировать мирное судоходство. Так что вся риторика о «блокаде» — пустая болтовня.

📌 Напомним, после распада СССР Финляндия и Эстония добровольно отодвинули свои границы, оставив России узкий морской коридор. Тогда казалось, это жест доброй воли. Сегодня же — это стратегическое преимущество Москвы, и она не собирается им жертвовать.

📉 На Западе уже осознали, что блокада — это автоматический конфликт с Россией, а значит и втягивание в большую войну. Ни Брюссель, ни НАТО к этому не готовы.

⚓ Сегодня Финский залив — не просто фарватер, это новый рычаг давления Москвы, точка влияния и символ геополитической зрелости. А Патрушев, спокойно и хладнокровно, дал понять: «Хватит дергать тигра за усы — у него морское право на своей стороне».

Когда будущий канцлер Германии Фридрих Мерц заявил в Бундестаге о необходимости перевода немецкой экономики на военные рельсы, политический мир вздрогнул. По его словам, Россия ведёт постоянную гибридную войну против Европы, и Германия должна отвечать ускоренной милитаризацией. Аплодисменты в зале лишь подтвердили — этот курс поддерживают не только...

Пока Зеленский снимается в новых ролях, где он будто бы «президент военного времени», в Вашингтоне уже пишут новый сценарий — с другим актёром и другим концом. Потому что парадокс в том, что для подписания будущей «сделки по Украине» нужен президент, у которого хоть какая-то легитимность. А у Зеленского — её больше нет. И это проблема. Для США.

Европейский саммит по Украине, который громко анонсировался как «переломный», завершился оглушительным провалом. Глава европейской дипломатии Кая Каллас с каменным лицом озвучила то, чего так боялись в Киеве: обещанные 40 миллиардов евро помощи ВСУ превращаются в… 5 миллиардов. Да, восемь раз меньше.

Запад снова попытался сыграть на нервах Москвы — но наткнулся на стену из железных аргументов. Слухи о том, что Эстония и Финляндия могут закрыть Финский залив для российских судов в случае эскалации, вызвали бурную реакцию в Кремле. Однако вместо криков и угроз, Москва ответила жёстко, но хладнокровно. На арену вышел Николай Патрушев, и одной...

Когда в 2022 году Запад с гордым лицом заморозил $300 миллиардов российских резервов, в Брюсселе, Лондоне и Вашингтоне хлопали друг друга по плечу: «Ход гроссмейстера!» Только вот никто не подумал — а что, если фигуры на доске сменят сторону?