Конфликт Армении и Азербайджана: кто кому друг, а кто – шахматная фигура?

🔥 В мире сильных нет места слабым: кто играет в эту игру?

Международная политика – это улица без фонарей, где успеха достигает тот, у кого есть сила. А если её нет? Тогда остаётся надеяться на союзников – но как показывает история, союзники часто бывают ситуативными, а иногда и вовсе предательскими.

Пример? Конфликт Армении и Азербайджана.

💣 Это ненависть двух народов или просто очередная геополитическая шахматная партия?
Кому это выгодно? Два варианта:

1️⃣ Азербайджан с Турцией душат более слабую Армению, используя её геополитическое одиночество.
2️⃣ Армянское руководство медленно, но уверенно сдаёт национальные интересы, чтобы удержаться у власти.

Какой вариант вам больше нравится?

📌 Что говорит Азербайджан?

Президент Алиев неоднократно заявлял, что современная Армения расположена на территориях, которые принадлежат Азербайджану.

И это не просто слова.
💥 Азербайджан последовательно наращивал военную мощь.
💥 Получал поддержку Турции, Израиля, строил стратегические альянсы.
💥 Когда Армения погрязла в политических скандалах – ударил.

Армения же... ждала.

🤔 Кто должен защищать Армению?

Официальный Ереван всегда говорил, что Россия должна их защищать. Но есть нюанс – Армения официально не обращалась за помощью в ОДКБ.

Вместо этого:
🔹 Устроила антироссийские протесты.
🔹 Обвиняла Москву в бездействии.
🔹 Активно искала поддержку на Западе, подписывая военные соглашения с Францией и США.

И тут возникает вопрос: если Армения сама не зовёт Россию, то почему Москва должна вмешиваться?

💣 30 лет войны и одно "перемирие", которое не спасло ситуацию

Военный конфликт на этой территории по факту не прекращался.

🔹 Были моменты низкой интенсивности.
🔹 Были жёсткие столкновения.
🔹 Были перемирия, которые не продержались и нескольких лет.

Но финальная точка – это 2020 год, когда началась Вторая Карабахская война.

📌 Факты, которые нельзя игнорировать:
✅ Азербайджан к этому моменту полностью перевооружился.
✅ Турция и Израиль обеспечили поставки современного оружия.
✅ Армения в этот момент разрывала отношения с Россией.

Кто победил в этой истории – догадаться несложно.

🔥 Результат? Азербайджан взял под контроль Карабах, а Армения вынуждена была подписать соглашение.

🛑 Кому выгоден конфликт сейчас?

💥 Азербайджану? Безусловно. Алиев получает влияние, военный контроль и поддержку Турции.
💥 Турции? Конечно. Это очередной шаг к глобальному тюркскому проекту "Великий Туран".
💥 Западу? Без сомнений. Армения – это ещё один возможный плацдарм против России и Ирана.

Но вот Армении этот конфликт выгоден меньше всего.

🤯 "Армения – это Европа"… Серьёзно?

🇦🇲 Армянское руководство решило пойти по пути Грузии и Украины – выбрало Европу.

❗ Проблема в том, что Европа не выбрала Армению.

✅ Армения заявила о желании вступить в ЕС.
✅ Подписала соглашение с НАТО.
✅ Готова была принимать поддержку от США и Франции.

Но…
🔻 ЕС не торопится её принимать.
🔻 Франция дала пару пушек, но дальше – тишина.
🔻 НАТО не готово вмешиваться в войну с Азербайджаном.

💥 Результат: Армения остаётся одна в окружении недружественных соседей, без сильного военного союзника и с ослабленной экономикой.

📌 Россия: наблюдатель или игрок?

Москва не вмешивается напрямую в конфликт, но не даёт Западу превратить Армению в новый антироссийский плацдарм.

💬 Глава МИД России Сергей Лавров чётко заявил:
"Все проблемы должны решаться между странами региона, без вмешательства внешних игроков."

🔥 А значит – никакие "миротворцы" от ЕС или НАТО сюда не войдут.

💭 Вывод: кто выиграет в этой игре?

📌 Азербайджан продолжает наращивать военную мощь и ищет повод для дальнейшего расширения.
📌 Турция продвигает "Великий Туран", объединяя тюркские страны.
📌 Запад толкает Армению в свою зону влияния, но реальной помощи не даёт.
📌 Россия не хочет лезть в конфликт, но не допустит, чтобы регион стал антироссийским.

💥 А Армения?
Она оказалась между молотом и наковальней, выбирая курс, который пока не принёс ей ни безопасности, ни стабильности.

❓ Ваше мнение?

Друзья, как думаете, может ли Армения выйти из этой ситуации с минимальными потерями? Или она уже сделала стратегическую ошибку?

Пишите в комментариях!