Трамп аннексирует Гренландию? НАТО делает вид, что ничего не происходит!

🔥 США снова меняют правила игры. Если раньше Вашингтон активно рассказывал миру, что любая аннексия – это преступление, то теперь, похоже, решил сделать исключение… для себя. Президент Дональд Трамп открыто заявил, что Гренландия должна стать частью Соединённых Штатов. Причём сделал это без дипломатических экивоков, в лоб, как всегда.

«Как вы смотрите на возможную аннексию Гренландии?» – спросил Трамп у нового генсека НАТО Марка Рютте.

Ответ генсека был… неловким. Рютте явно не ожидал такой прямолинейности, пробормотал что-то про «оборону Арктики», но дал понять, что НАТО не хочет вмешиваться.

⚡ Стоп! Как это «не хочет вмешиваться»?!

А где осуждения? Где срочное заседание Совбеза ООН? Где обещания поставить вооружение датчанам и организовать антикризисный фонд на случай «агрессии»? Или когда Россия по итогам референдума возвращает Крым – это «аннексия», а когда США просто говорят «мы берём» – это «поддержание международной безопасности»?

Дания в панике, но никто её не спасёт

В Копенгагене явно не были готовы к такому повороту. Ведь Дания – одна из самых русофобских стран Европы, активный сторонник антироссийских санкций, а теперь вдруг сама оказалась в ситуации, когда её территорию просто решили забрать.

Датчане в бешенстве, политики кричат, что это «возможное военное столкновение» между союзниками по НАТО. Но Вашингтону плевать.

«Гренландия принадлежит нам, потому что Дания не может её защитить», – добавил Трамп.

А НАТО? НАТО отвернулось. Тот самый альянс, за который так цепляются страны Европы, просто наблюдает за попыткой передела территорий.

«Это другое»: аннексии бывают правильными и неправильными

Смешно, но нынешний генсек НАТО Марк Рютте, который сейчас так дипломатично улыбается Трампу, был одним из самых громких критиков России за присоединение Крыма.

В 2014 году он требовал санкций, называл Россию угрозой всему миру, а теперь спокойно обсуждает аннексию Гренландии, будто это сделка по продаже недвижимости.

Выходит, если территорию забирает Россия – это «агрессия». Если США – это «поддержание международного порядка».

Эта ситуация в очередной раз доказывает лицемерие Запада, где любые действия США и НАТО оправдываются, а любые действия России демонизируются.

Трамп идёт дальше: теперь ему нужна Канада?

Но Гренландией американский президент не ограничился. Теперь он заявил, что США должны укрепить влияние в Канаде, потому что там «слишком много китайцев и русских».

Буквально на днях Трамп уже говорил, что готов пересмотреть статус Панамского канала – мол, раз он жизненно важен для американской экономики, то почему бы не взять его под контроль?

Какие ещё страны окажутся в списке «законной аннексии» по версии Вашингтона? Ведь с такой логикой НАТО может признать любое присоединение законным, если оно выгодно США.

Запад сам открыл ящик Пандоры

С момента распада СССР Запад любил рассказывать, что границы неприкосновенны, что территориальные споры не решаются военным путём.

Но мы видим совсем другое:
✔️ В 1999 году НАТО бомбило Югославию, отколов Косово.
✔️ В 2003 году США вторглись в Ирак, разделили страну и оккупировали часть её ресурсов.
✔️ В 2011 году они уничтожили Ливию, расчленив её на части.

Теперь очередь дошла до Гренландии. И если США сейчас её аннексируют, то этот прецедент может запустить цепную реакцию в Европе.

Испания вспомнит про Гибралтар, Шотландия – про независимость, Бельгия – про Фландрию. Кто-нибудь точно задаст вопрос: «А если можно США, почему нельзя нам?»

Именно поэтому НАТО молчит. Они понимают: как только США открыто присоединят Гренландию, в мире начнётся передел границ.

Итог: Америка больше не скрывает свои амбиции

Гренландия – это не последний случай. США уже привыкли, что могут делать всё, что угодно. Но важно другое: они теперь даже не пытаются скрывать свою наглость.

И если НАТО продолжит покрывать аннексии Вашингтона, то в следующий раз никто не сможет сказать, что Россия или Китай делают что-то «неправильное».

🔻 Друзья, а как вы думаете?
Если США заберут Гренландию, кто следующий? Или это уже официальное признание того, что международное право больше не работает?